Páginas vistas en total

jueves, 28 de julio de 2011

Eudocia Ravines

EUDOCIO RAVINES, AUTOR DE "La Gran Estafa"

Mensaje por Admin el Vie Ago 13, 2010 10:10 am



Por Enrique Artalejo (Exclusivo para Nuevo Acción)

Eudocio Ravines publicó en México, 1952, su primera edición en castellano de "La Gran Estafa". Tuve acceso a ella desde esa época y para mi suerte o desgracia, conocí y compartí con periodistas que lo conocieron, como Salvador Díaz-Versón, enciclopedia sobre el comunismo y los comunistas en su época, y otro de ellos, el editorialista de nuestra emisora Isidoro Virgilio Merino, que colaboró personalmente con él. Fuentes primarias de información, como saben los verdaderos periodistas y algunos no periodistas también.

¿Por qué Ravines y su obra ha sido ignorada por los comunistas, seudo comunistas, socialistas, fascistas, castristas, chavistas y toda esa escoria terminada en "istas", y por José Miguel Insulza Secretario General de la OEA, admirador confeso del tirano Fidel Castro, que les llama demócratas a quienes salieron electos mintiendo sobre sus propósitos y que entre sus primeras gestión se incluye cambiar las constituciones de los países, para convertirlas en camisas hechas a sus medidas para ajustarlas a gusto y perpetrarse en el poder? Este Panzer comunista de la OEA, los Estafadores de la Carta Democrática Interamericana y los "Corifeos Demócratas"como los identifica Ravines, que no solo mienten, sino hacen todos lo posible para que usted no se entere de "La Gran Estafa" que son los marxistas.


Pero ¿Quién fue Ravines?



Eudocio Ravines nació en Perú en 1897 y murió en México en 1979, sus padres querían que fuera fraile, pero impresionado con la extrema pobreza que su familia padecía y la que lo rodeaba, lo llevó no solo a escribir en los principales periódicos de su época, sino a vincularse a la élite soviética, y comprometido con el marxismo llegó a ser responsable, como organizador comunitario "community organizer", de los movimientos comunistas en España, Chile, Argentina y Perú, por lo que obtuvo los Premios Stalin y Mao.

La Gran Estafa, obra que muchos llaman como un texto de su ruptura con el comunismo, fue revisada y ampliada por su autor hasta 1973, en su 10ª Edición, (La Penetración del Kremlin en Iberoamérica) que incluye el subtítulo de (antes y después de Solzhenitsyn), y tiene un nuevo Prólogo, además del original.

Para los que leímos en los años 50 su obra, no ha sido una gran sorpresa lo ocurrido con Cuba antes de la llegada de Castro y después, sino la corroboración de su información y sus opiniones. Hemos observado, con pesar, lo que ha ocurrido en estos largos 50 años en América Latina, pero menos extraño nos parece lo que ahora esta ocurriendo en la OEA, y a todo tren en los Estados Unidos de Norteamérica, con un "community organizer" en La Casa Blanca y ACORN, organización comunitaria preparándose para "contribuir" al Censo 2010 y convertirse en la versión en inglés de los CDR de Cuba, tendremos dentro de poco los (DCC) Comité de Defensa del "Cambio", ya es un hecho la "instalación" en puestos claves del gobierno norteamericano de personajes identificados con el "obamismo marxista", no por su capacidad intelectual sino por su "tendencia ideológica" y la creación de un gobierno paralelo con 30 y tantos "zares", nombrados de "dedo" sin el escrutinio de nadie, y que solo responden al "Zar de la Casa Blanca".

Para los que no se enteraron o no lo recuerdan, el Ex - Presidente Jimmy Carter, el presidente más funesto que ha tenido los Estados Unidos (hasta ahora) y el único que ha visitado la tiranía castrista en estos 50 años, regresó declarando que Estados Unidos debía "copiar" el sistema de salud de Cuba y es ese desastre es el que pretende imponer Obama antes de fin de año, o sea, antes de que los despistados de siempre se enteren de las verdaderas intenciones de Hussein digo Obama y "Su Gran Estafa". El que tenga hoy "Medicare", o que esté cerca de cumplir 65 años, haya pagado sus impuestos por largos años y no sepa lo que trae el "Change marxista" les aconsejo que se enteren antes de que sea demasiado tarde.

El no saber, no es excusa, ya ese perro me mordió en Cuba. Se habla de una cifra dudosa de 45 millón de norteamericanos que no tienen seguro médico, pero se ignora a 250 millón que si lo tienen y lo pagan. Se ignora cuantos de los 45 millón prefieren gastar en otra cosa que en un seguro de salud. Lo que estamos escuchando es la típica demagogia marxista que manipula la verdad y repite y repite la mentira… (los 20,000 muertos de Batista) y el costo, otra mentira, usted no lo va a pagar va ha ser el "totí".

El marxismo jamás ofrece soluciones para mejorar lo que si funciona, su objetivo es destruirlo todo en aras de crear algo nuevo, que jamás se materializa pero si contribuye a su objetivo final: el comunismo. No, no lo digo yo, lo escribió Ravines hace más de 50 años y ahí está el ejemplo de Cuba, un desastre a pesar de los que repita y admira el "Amoral Secretario General de la OEA".

Puede que "La Gran Estafa", la de Ravines no la de Obama, y su versión en inglés "The Yenan Way" (El Camino de Yenán) no sea tan "entretenido" ya que no es ficción, como las ediciones de Harry Potters, pero si más personas lo hubiesen leído a tiempo en Cuba, seguro como dice la canción "Otro gallo hubiese cantado y Cuba hoy sería feliz"… y Estados Unidos no tendría en la presidencia a un teórico marxista, demagogo, aprendiz de todo, especialista en nada, pero seguro destructor de todo.

Por ser muy largo, solo incluyo un par de citas de los Prólogos… no olviden que fue escrito en 1952… hace la friolera de 57 años, antes de Arbenz y Castro y antes de Cuadros, Goulart, Frondizi, Bosch, Torres, Velaco Alvarado y Allende a quienes menciona en 1974, como también a John F. Kennedy, y desde luego nos alertaba contra nuevos ejemplares como Chávez, Ortega, Morales, Correa, Zelaya su Estatua y de un Barack Hussein Obama.

"En la hora en que golpea sobre las cabezas de los hombres libres y contra la esperanza de los que aspiramos a serlo, el peligro concreto de una esclavitud de tipo totalitario, se convierte en cómplice cualquier silencio sobre la Gran Estafa, sobre sus instrumentos, sobre sus mascaras y sobre sus métodos de subrepción.

Cuando arriba a las playas de este hemisferio el designio de transformar a sus pueblos en la misma papilla sanguinolenta en que se ha convertido a miles y miles de chinos, de coreanos, de indochinos…. (…)

Es la crónica —novelada para hacerla más accesible al lector común —de hechos, acciones, planes y maniobras, a que me tocó asistir, como comparsa pasivo unas veces, como espectador o como actor en otros momentos, y siempre como testigo."

Del nuevo Prólogo de la edición de 1973 solo este pequeño fragmento:

"Es hecho histórico que Fidel Castro y su régimen fueron hechura de los Demócratas y de los "liberales" norteamericanos. Funcionarios del Departamento de Estado y luminarias del famoso "cuarto piso", tripularon el escampavías que abrió a Fidel Castro la ruta del poder. Conviene exhibir los fervorosos editoriales escritos por Herbert Mathews y publicados por "The New York Times" — el primer diario de los Estados Unidos— defendiendo encendidamente a Castro y al régimen que implantaba en Cuba, aun después de la proclama en que el dictador anuncia su decisión de no convocar a elecciones y de preferir el marxismo leninismo.

La Bahía de Cochinos y la Alianza Para el Progreso, han sido los instrumentos modernos de penetración y de sojuzgamiento del neo-imperialismo de los Estados Unidos sobre América Latina. El invento de Moscú pasó a ser, sin pago de patente, herramienta de dominación norteamericana.

La traición de Bahía de Cochinos fue la patente de corso otorgada por el Presidente Kennedy al comunismo en América Latina. "

Hay un refrán que dice "guerra avisada no mata soldados", pues esta pandemia, conocida como comunismo, socialismo o castrismo, acumula más desgracia que todas las guerras que registra la historia juntas, y los que muchos creen "nuestros amigos" no son más que cómplices como los vemos ahora "Todos juntos y jugando en la misma novena" hace años.

Confabulándose en contra de los mejores intereses del pueblo hondureño observamos a Obama y a la Clinton aliados a Castro, al Secretario General de la OEA, el comunista desde la década del 70 José Miguel Insulza, a Chávez, Ortega, Morales, Correa y otros de la misma calaña, respaldando sin el más mínimo pudor, la antítesis de la democracia en el continente, y la reposición en el poder de Zelaya, otro tiranuelo en potencia con delirios de perpetuarse en el poder como el resto de los mafiosos. Eudocio Ravines hace más de 50 años. ¿Aró en el mar?

Denunciemos bien alto a los Estafadores, a los grandes Estafadores y su gran Estafa, el comunismo en todas sus versiones y disfraces. Luchemos para que Ravines no haya arado en el mar. Manos fuera de Honduras. Comunistas fuera de América. José Miguel Insulza fuera de la OEA. Castrismo al basurero de la historia. Libertad par Cuba, AHORA.


http://www.nuevoaccion.com/julio2009.html

martir de la libertad

Los intelectuales

Una idea un paradigma porque es deficil abandonarlo. Para eso existen o debieran existir los intelectuales. Esa es su funcion. Por eso hay que proteger a los intelectuales, ayudar a que conserven si independencia. Por eso deben existir medios publicos ni estatales ni privados.Pero como se hace un intelectual de  donde surgen. Son rebeldes, generalmente se levantan contra el estado actual de las cosas. Para eso se necesita creatividad y un inmenso gusto y curiosidad por saber conocer. Pero tambien una tremenda honestidad. Porque solo asi se puede buscar la verdad. Solo con honestidad.
Los seres humanos se mueven por su impulso moral. Pero necesitan ideas para darle forma accion a esta intencion moral a este impulso moral. Y LOS POLITICOS toman las ideas de las que disponen, aquellas que lograron aprender o les ensenaron.Los intelectuales alimentan a los politicos. Y no solo a ellos a todo el mundo a la opinion publica en general.
Por eso es que hay que preservar las universidades del control de los politicos. Sean de izquierda o de derecha. Porque a los politicos no les interesa la verdad solo el poder.

miércoles, 1 de junio de 2011

Albert Einstein

"La mayoría de la gente se avergüenza de la ropa raída y de los muebles destartalados, pero más debería ruborizarse de las ideas andrajosas y de las filosofías gastadas."


Albert Einstein.


--- El mié, 6/1/11, Victor Zamora <victor@victorzamora.com> escribió:

De: Victor Zamora <victor@victorzamora.com>
Asunto: Re: [SF-Prom81] Re: [SANFERNANDOPERU] Para Lili y la política
A: SF-Prom81@yahoogroups.com, "SANFERNANDOPERU" <sanfernandoperu@yahoogroups.com>, "SaludLoreto" <salud_loreto@yahoogroups.com>, clagui57.sanfernandinosssss@blogger.com
Cc: clagui57.ideasperu@blogger.com, clagui57.ensayo@blogger.com
Fecha: miércoles, 1 de junio de 2011, 04:31 pm

 

«El mundo no está en peligro por las malas personas, sino por aquellas que permiten la maldad» Albert Einstein

 
Víctor Zamora
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..."
  Andrés Calamaro
www.victorzamora.blogspot.com



From: Lilian Hidalgo <lilihjcookie@yahoo.com>
To: SF-Prom81@yahoogroups.com; SANFERNANDOPERU <sanfernandoperu@yahoogroups.com>; SaludLoreto <salud_loreto@yahoogroups.com>; clagui57.sanfernandinosssss@blogger.com
Cc: clagui57.ideasperu@blogger.com; clagui57.ensayo@blogger.com
Sent: Tue, May 31, 2011 11:27:51 PM
Subject: [SF-Prom81] Re: [SANFERNANDOPERU] Para Lili y la política [Archivo adjunto 1]

 

Estimado Victor

Cuanto me han sorprendido tus palabras :o))

Si supieras como me encuentro desde el 10 de Abril...por ser tan sensible, tiendo a deprimirme muy facilmente. He pasado episodios de gran depresion como cuando fallecio mi papi, felizmente pude ser su chofer y enfermera de confianza y de alguna forma sanar las heridas que hubieron entre mi y mi heroe de chiquititud.

Como mecanismo de defensa me apasiono con las cosas, pues de otro modo me hundo..y te puedo dar fe de lo que es tocar fondo emocionalmente.

Ante la depresion de ser testigo de tanta discriminacion contra los medicos civiles de la Marina, participe activamente en la creacion del primer Cuerpo Medico de una Institucion castrense, hito que como podras imaginar, me ha traido infinidad de sinsabores (injustisimos), los cuales gracias al apoyo de mi hermosa familia he sobrellevado.

Ahora me encuentro ante dos opciones que no me gustan para nada. Sin embargo creo que lo maduro es optar por una y no "lavarme las manos cual Poncio Pilato".

No me gusta Keiko y recuerdo perfectamente todo lo que los nacionalistas se encargan de restregarnos a diario. Pero mayor es mi miedo por Ollanta, de quien pienso que si pierde es por su propia responsabilidad. No deslinda definitivamente con Chavez. No pide perdon por el Andahualizo y Madre Mia, todos somos humanos y tenemos derecho a cambiar y ser mejores. Traza una hoja de ruta diferente a su Plan de Gobierno, pero no dice que archiven el plan. Por que jura ante una biblia ? Tu sabes como es mi formacion espiritual. La palabra debe ser si o no y punto. Hace varias semanas dije que los veo mas agresivos a los nacionalistas (segun mi encuesta POP personal) y ahora lo reafirmo categoricamente. Y repudio las expresiones de un lider que fomenta la desunion y enfrentamiento entre peruanos por lograr sus objetivos. Cree Ollanta que su amor por el Peru es mayor que el nuestro ? Se cree el unico con derecho a amar al Peru? Si supieras cuanto me duele ver a mis compatriotas sumidos en la ignorancia y la pobreza.

Repudio las esterilizaciones forzosas como la pildora del dia siguiente o la "libre eleccion" que tu tanto defiendes. Tenemos derecho a eliminar a un indefenso  inocente ?? Claro, el camino de la educacion es mas dificil y los resultados los vera otra generacion, no la que quiere votos para hacerse del poder.

Pues Ollanta no me parece mas honesto que Keiko, ni mas democrata que Keiko ni mas respetuoso de los demas que Keiko, me parece un machista y racista.Y la gente que lo rodea no me parece mejor que la gente que rodea a Keiko y su familia no me parece mejor que la de Keiko.

Voto por Keiko con verguenza y espero que sean muchisismos los que como yo tengan mucha verguenza de votar por Keiko, pero mas miedo aun de votar por Ollanta !!

Voto por Keiko porque no quiero que mis hijos vivan como en Venezuela con una igualdad de todos para abajo. Yo quiero ayudar en lo que este a mi alcance a lograr una igualdad de todos para arriba !!! Voto por Keiko porque le tengo miedo a Ollanta, en cinco años no ha sabido hacer honor al polo blanco que ahora lleva y mostrarse digno. Voto por Keiko porque tengo muchisimos planes personales y profesionales y me daria pena tener que salir huyendo a ser ciudadano de segunda en otro pais (porque no quiero que mis hijos vivan como en Venezuela o Cuba), me daria mucha pena porque mis pacientes casi son mis fans enamorados y eso es muy importante para mi, me llena de enegia y alimenta a seguir siendo mejor persona.

Y ya no sigo porque la pantalla se ha puesto borrosa y no se por que...

Lilian (una de los nointelectualesdesmemoriadosquevotaraporKeiko)

--- El mar, 5/31/11, Victor Zamora <victor@victorzamora.com> escribió:

De: Victor Zamora <victor@victorzamora.com>
Asunto: [SANFERNANDOPERU] Para Lili y la política
A: SF-Prom81@yahoogroups.com, "SANFERNANDOPERU" <sanfernandoperu@yahoogroups.com>, "SaludLoreto" <salud_loreto@yahoogroups.com>, clagui57.sanfernandinosssss@blogger.com, SANFERNANDOPERU@yahoogroups.com
Cc: clagui57.ideasperu@blogger.com, clagui57.ensayo@blogger.com
Fecha: martes, 31 de mayo de 2011, 01:10 pm

 

Estimada Lili:
 
En muchos aspectos discrepamos en nuestros puntos de vista. En el caso de las elecciones de este año estamos en las antípodas. En la primera fase cuando tu apoyo se dirigió a PPK y ahora que apoyas a fujimori. Como sabes, ambas opciones para mí representan un golpe artero a nuestra dignidad individual y nacional.  
 
Aunque al final de tu correo anterior argumentes que tú no sabes de política, en realidad eso no es cierto. Todos los seres humanos hacemos política todos los días. La política es el espacio privilegiado de la lucha por el poder, y esa lucha se da desde lo intimo de nuestras sábanas hasta los grandes escenarios globales. Se da tanto al ejercerla de manera activa, como al pretender ignorarla (creando así, con la pasividad, mayor espacio para los más activos). Se da tanto en el momento de liderar o participar en un movimiento (sea este un partido o una asociación de vecinos luchando por un parque), hasta los que se acuerdan de ella en el momento de ejercer su voto.
 
Y como la política es un espacio de lucha, la mejor forma de canalizarla es la democracia. Cuanto más democracia, mayor participación y mayor tolerancia. Pero tolerancia al pensamiento del otro (u otra). No tolerancia a los abusos que se producen en su nombre (la ruptura institucional, el soborno, el chantaje, la extorsión, la mentira y, finalmente, el asesinato). La politica no es un espacio en que el fin justifica los medios. La violencia, en todas sus formas, es el fracaso de la política.
 
Es por esa razón estimada Lili que, a pesar de nuestras diferencias, te saludo fraternalmente porque has sabido defender de manera apasionada tus ideas (y no hay política sin pasión), las has defendido en cuanto escenario se te ha presentado (incluido el consultorio), lo has hecho de manera transparente y valiente (cuando otros prefieren vivir en el anonimato de la cámara secreta) y también lo has hecho de manera respetuosa. Me ha hecho recordar a Nelly Huamaní, otra mujer apasionada y luchadora de la cual aprendí mucho y a quien, a pesar de las diferencias que tuvimos sigo admirando. Y también a Walter Mendoza, que sin perder la perder la pasión y su capacidad para indignarse, siempre apuesta por un debate alturado e informado.    
 
Felizmente estimada Lili seguiremos discrepando, eso mantiene nuestras neuronas activas y en muchos casos sirve para reafirmar o modificar nuestras convicciones. Pero, por sobre todas las cosas, nos permite reforzar el respeto por el otro y por la otra y fortalece la democracia. Esa palabra que creemos que está "allá" cuando en realidad esta "aquí y ahora".
 
Felicito tu activa participación política...  
 
Víctor Zamora
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..."
  Andrés Calamaro
www.victorzamora.blogspot.com



From: Lilian Hidalgo <lilihjcookie@yahoo.com>
To: SANFERNANDOPERU <sanfernandoperu@yahoogroups.com>; SaludLoreto <salud_loreto@yahoogroups.com>; clagui57.sanfernandinosssss@blogger.com; SANFERNANDOPERU@yahoogroups.com
Cc: clagui57.ideasperu@blogger.com; clagui57.ensayo@blogger.com
Sent: Mon, May 30, 2011 8:21:54 PM
Subject: [SF-Prom81] Re: [SANFERNANDOPERU] Medios y poder en el Perú de hoy - Farid Kahhat (para los que están interesados en Venezuela)

 

Es curioso que muchos los que hoy se rasgan las vestiduras con el programa de Bayly desde hace unas semanas (critica abierta a Ollanta) pusieron los pulgares en alto cuando la critica a Lourdes Flores Nano iba favoreciendo la candidatura de Susana Villaran.

Tan patetico como hablar de fraude SOLO cuando las encuestas no te son favorables.

Pienso que los peruanos tan tontos no somos y la candidatura de Ollanta esta estancada en 50 % porque el ya no da para mas, basto con verlo anoche en el debate: no convencio, inseguro y paporretero con lo que alguien (parece) debe haberle escrito. Tiene merito haberse puesto a memorizar todo eso...

Keiko tampoco convencio, aunque sabe hablar y es mas sobria y segura de si misma.

Es mi apreciacion como peruana comun y silvestre, yo de politica, como se han dado cuenta, no se mucho...

Lilian (una de los nointelectualesdesmemoriadosquevotaraporKeiko)

Víctor Zamora
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..."
  Andrés Calamaro
www.victorzamora.blogspot.com

__._,_.___
Actividad reciente:
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
SANFERNANDOPERU-unsubscribe@yahoogroups.com

.

__,_._,___

martes, 31 de mayo de 2011

Re: [SANFERNANDOPERU] Para Lili y la política

Estimado Victor

Cuanto me han sorprendido tus palabras :o))

Si supieras como me encuentro desde el 10 de Abril...por ser tan sensible, tiendo a deprimirme muy facilmente. He pasado episodios de gran depresion como cuando fallecio mi papi, felizmente pude ser su chofer y enfermera de confianza y de alguna forma sanar las heridas que hubieron entre mi y mi heroe de chiquititud.

Como mecanismo de defensa me apasiono con las cosas, pues de otro modo me hundo..y te puedo dar fe de lo que es tocar fondo emocionalmente.

Ante la depresion de ser testigo de tanta discriminacion contra los medicos civiles de la Marina, participe activamente en la creacion del primer Cuerpo Medico de una Institucion castrense, hito que como podras imaginar, me ha traido infinidad de sinsabores (injustisimos), los cuales gracias al apoyo de mi hermosa familia he sobrellevado.

Ahora me encuentro ante dos opciones que no me gustan para nada. Sin embargo creo que lo maduro es optar por una y no "lavarme las manos cual Poncio Pilato".

No me gusta Keiko y recuerdo perfectamente todo lo que los nacionalistas se encargan de restregarnos a diario. Pero mayor es mi miedo por Ollanta, de quien pienso que si pierde es por su propia responsabilidad. No deslinda definitivamente con Chavez. No pide perdon por el Andahualizo y Madre Mia, todos somos humanos y tenemos derecho a cambiar y ser mejores. Traza una hoja de ruta diferente a su Plan de Gobierno, pero no dice que archiven el plan. Por que jura ante una biblia ? Tu sabes como es mi formacion espiritual. La palabra debe ser si o no y punto. Hace varias semanas dije que los veo mas agresivos a los nacionalistas (segun mi encuesta POP personal) y ahora lo reafirmo categoricamente. Y repudio las expresiones de un lider que fomenta la desunion y enfrentamiento entre peruanos por lograr sus objetivos. Cree Ollanta que su amor por el Peru es mayor que el nuestro ? Se cree el unico con derecho a amar al Peru? Si supieras cuanto me duele ver a mis compatriotas sumidos en la ignorancia y la pobreza.

Repudio las esterilizaciones forzosas como la pildora del dia siguiente o la "libre eleccion" que tu tanto defiendes. Tenemos derecho a eliminar a un indefenso  inocente ?? Claro, el camino de la educacion es mas dificil y los resultados los vera otra generacion, no la que quiere votos para hacerse del poder.

Pues Ollanta no me parece mas honesto que Keiko, ni mas democrata que Keiko ni mas respetuoso de los demas que Keiko, me parece un machista y racista.Y la gente que lo rodea no me parece mejor que la gente que rodea a Keiko y su familia no me parece mejor que la de Keiko.

Voto por Keiko con verguenza y espero que sean muchisismos los que como yo tengan mucha verguenza de votar por Keiko, pero mas miedo aun de votar por Ollanta !!

Voto por Keiko porque no quiero que mis hijos vivan como en Venezuela con una igualdad de todos para abajo. Yo quiero ayudar en lo que este a mi alcance a lograr una igualdad de todos para arriba !!! Voto por Keiko porque le tengo miedo a Ollanta, en cinco años no ha sabido hacer honor al polo blanco que ahora lleva y mostrarse digno. Voto por Keiko porque tengo muchisimos planes personales y profesionales y me daria pena tener que salir huyendo a ser ciudadano de segunda en otro pais (porque no quiero que mis hijos vivan como en Venezuela o Cuba), me daria mucha pena porque mis pacientes casi son mis fans enamorados y eso es muy importante para mi, me llena de enegia y alimenta a seguir siendo mejor persona.

Y ya no sigo porque la pantalla se ha puesto borrosa y no se por que...

Lilian (una de los nointelectualesdesmemoriadosquevotaraporKeiko)

--- El mar, 5/31/11, Victor Zamora <victor@victorzamora.com> escribió:

De: Victor Zamora <victor@victorzamora.com>
Asunto: [SANFERNANDOPERU] Para Lili y la política
A: SF-Prom81@yahoogroups.com, "SANFERNANDOPERU" <sanfernandoperu@yahoogroups.com>, "SaludLoreto" <salud_loreto@yahoogroups.com>, clagui57.sanfernandinosssss@blogger.com, SANFERNANDOPERU@yahoogroups.com
Cc: clagui57.ideasperu@blogger.com, clagui57.ensayo@blogger.com
Fecha: martes, 31 de mayo de 2011, 01:10 pm

 

Estimada Lili:
 
En muchos aspectos discrepamos en nuestros puntos de vista. En el caso de las elecciones de este año estamos en las antípodas. En la primera fase cuando tu apoyo se dirigió a PPK y ahora que apoyas a fujimori. Como sabes, ambas opciones para mí representan un golpe artero a nuestra dignidad individual y nacional.  
 
Aunque al final de tu correo anterior argumentes que tú no sabes de política, en realidad eso no es cierto. Todos los seres humanos hacemos política todos los días. La política es el espacio privilegiado de la lucha por el poder, y esa lucha se da desde lo intimo de nuestras sábanas hasta los grandes escenarios globales. Se da tanto al ejercerla de manera activa, como al pretender ignorarla (creando así, con la pasividad, mayor espacio para los más activos). Se da tanto en el momento de liderar o participar en un movimiento (sea este un partido o una asociación de vecinos luchando por un parque), hasta los que se acuerdan de ella en el momento de ejercer su voto.
 
Y como la política es un espacio de lucha, la mejor forma de canalizarla es la democracia. Cuanto más democracia, mayor participación y mayor tolerancia. Pero tolerancia al pensamiento del otro (u otra). No tolerancia a los abusos que se producen en su nombre (la ruptura institucional, el soborno, el chantaje, la extorsión, la mentira y, finalmente, el asesinato). La politica no es un espacio en que el fin justifica los medios. La violencia, en todas sus formas, es el fracaso de la política.
 
Es por esa razón estimada Lili que, a pesar de nuestras diferencias, te saludo fraternalmente porque has sabido defender de manera apasionada tus ideas (y no hay política sin pasión), las has defendido en cuanto escenario se te ha presentado (incluido el consultorio), lo has hecho de manera transparente y valiente (cuando otros prefieren vivir en el anonimato de la cámara secreta) y también lo has hecho de manera respetuosa. Me ha hecho recordar a Nelly Huamaní, otra mujer apasionada y luchadora de la cual aprendí mucho y a quien, a pesar de las diferencias que tuvimos sigo admirando. Y también a Walter Mendoza, que sin perder la perder la pasión y su capacidad para indignarse, siempre apuesta por un debate alturado e informado.    
 
Felizmente estimada Lili seguiremos discrepando, eso mantiene nuestras neuronas activas y en muchos casos sirve para reafirmar o modificar nuestras convicciones. Pero, por sobre todas las cosas, nos permite reforzar el respeto por el otro y por la otra y fortalece la democracia. Esa palabra que creemos que está "allá" cuando en realidad esta "aquí y ahora".
 
Felicito tu activa participación política...  
 
Víctor Zamora
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..."
  Andrés Calamaro
www.victorzamora.blogspot.com



From: Lilian Hidalgo <lilihjcookie@yahoo.com>
To: SANFERNANDOPERU <sanfernandoperu@yahoogroups.com>; SaludLoreto <salud_loreto@yahoogroups.com>; clagui57.sanfernandinosssss@blogger.com; SANFERNANDOPERU@yahoogroups.com
Cc: clagui57.ideasperu@blogger.com; clagui57.ensayo@blogger.com
Sent: Mon, May 30, 2011 8:21:54 PM
Subject: [SF-Prom81] Re: [SANFERNANDOPERU] Medios y poder en el Perú de hoy - Farid Kahhat (para los que están interesados en Venezuela)

 

Es curioso que muchos los que hoy se rasgan las vestiduras con el programa de Bayly desde hace unas semanas (critica abierta a Ollanta) pusieron los pulgares en alto cuando la critica a Lourdes Flores Nano iba favoreciendo la candidatura de Susana Villaran.

Tan patetico como hablar de fraude SOLO cuando las encuestas no te son favorables.

Pienso que los peruanos tan tontos no somos y la candidatura de Ollanta esta estancada en 50 % porque el ya no da para mas, basto con verlo anoche en el debate: no convencio, inseguro y paporretero con lo que alguien (parece) debe haberle escrito. Tiene merito haberse puesto a memorizar todo eso...

Keiko tampoco convencio, aunque sabe hablar y es mas sobria y segura de si misma.

Es mi apreciacion como peruana comun y silvestre, yo de politica, como se han dado cuenta, no se mucho...

Lilian (una de los nointelectualesdesmemoriadosquevotaraporKeiko)

Víctor Zamora
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..."
  Andrés Calamaro
www.victorzamora.blogspot.com

__._,_.___
Actividad reciente:
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
SANFERNANDOPERU-unsubscribe@yahoogroups.com

.

__,_._,___

Para Lili y la política

Estimada Lili:
 
En muchos aspectos discrepamos en nuestros puntos de vista. En el caso de las elecciones de este año estamos en las antípodas. En la primera fase cuando tu apoyo se dirigió a PPK y ahora que apoyas a fujimori. Como sabes, ambas opciones para mí representan un golpe artero a nuestra dignidad individual y nacional.  
 
Aunque al final de tu correo anterior argumentes que tú no sabes de política, en realidad eso no es cierto. Todos los seres humanos hacemos política todos los días. La política es el espacio privilegiado de la lucha por el poder, y esa lucha se da desde lo intimo de nuestras sábanas hasta los grandes escenarios globales. Se da tanto al ejercerla de manera activa, como al pretender ignorarla (creando así, con la pasividad, mayor espacio para los más activos). Se da tanto en el momento de liderar o participar en un movimiento (sea este un partido o una asociación de vecinos luchando por un parque), hasta los que se acuerdan de ella en el momento de ejercer su voto.
 
Y como la política es un espacio de lucha, la mejor forma de canalizarla es la democracia. Cuanto más democracia, mayor participación y mayor tolerancia. Pero tolerancia al pensamiento del otro (u otra). No tolerancia a los abusos que se producen en su nombre (la ruptura institucional, el soborno, el chantaje, la extorsión, la mentira y, finalmente, el asesinato). La politica no es un espacio en que el fin justifica los medios. La violencia, en todas sus formas, es el fracaso de la política.
 
Es por esa razón estimada Lili que, a pesar de nuestras diferencias, te saludo fraternalmente porque has sabido defender de manera apasionada tus ideas (y no hay política sin pasión), las has defendido en cuanto escenario se te ha presentado (incluido el consultorio), lo has hecho de manera transparente y valiente (cuando otros prefieren vivir en el anonimato de la cámara secreta) y también lo has hecho de manera respetuosa. Me ha hecho recordar a Nelly Huamaní, otra mujer apasionada y luchadora de la cual aprendí mucho y a quien, a pesar de las diferencias que tuvimos sigo admirando. Y también a Walter Mendoza, que sin perder la perder la pasión y su capacidad para indignarse, siempre apuesta por un debate alturado e informado.    
 
Felizmente estimada Lili seguiremos discrepando, eso mantiene nuestras neuronas activas y en muchos casos sirve para reafirmar o modificar nuestras convicciones. Pero, por sobre todas las cosas, nos permite reforzar el respeto por el otro y por la otra y fortalece la democracia. Esa palabra que creemos que está "allá" cuando en realidad esta "aquí y ahora".
 
Felicito tu activa participación política...  
 
Víctor Zamora
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..."
  Andrés Calamaro
www.victorzamora.blogspot.com



From: Lilian Hidalgo <lilihjcookie@yahoo.com>
To: SANFERNANDOPERU <sanfernandoperu@yahoogroups.com>; SaludLoreto <salud_loreto@yahoogroups.com>; clagui57.sanfernandinosssss@blogger.com; SANFERNANDOPERU@yahoogroups.com
Cc: clagui57.ideasperu@blogger.com; clagui57.ensayo@blogger.com
Sent: Mon, May 30, 2011 8:21:54 PM
Subject: [SF-Prom81] Re: [SANFERNANDOPERU] Medios y poder en el Perú de hoy - Farid Kahhat (para los que están interesados en Venezuela)

 

Es curioso que muchos los que hoy se rasgan las vestiduras con el programa de Bayly desde hace unas semanas (critica abierta a Ollanta) pusieron los pulgares en alto cuando la critica a Lourdes Flores Nano iba favoreciendo la candidatura de Susana Villaran.

Tan patetico como hablar de fraude SOLO cuando las encuestas no te son favorables.

Pienso que los peruanos tan tontos no somos y la candidatura de Ollanta esta estancada en 50 % porque el ya no da para mas, basto con verlo anoche en el debate: no convencio, inseguro y paporretero con lo que alguien (parece) debe haberle escrito. Tiene merito haberse puesto a memorizar todo eso...

Keiko tampoco convencio, aunque sabe hablar y es mas sobria y segura de si misma.

Es mi apreciacion como peruana comun y silvestre, yo de politica, como se han dado cuenta, no se mucho...

Lilian (una de los nointelectualesdesmemoriadosquevotaraporKeiko)

Víctor Zamora
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..."
  Andrés Calamaro
www.victorzamora.blogspot.com

__,_._,___

lunes, 30 de mayo de 2011

Re: [SANFERNANDOPERU] Medios y poder en el Perú de hoy - Farid Kahhat (para los que están interesados en Venezuela)

Es curioso que muchos los que hoy se rasgan las vestiduras con el programa de Bayly desde hace unas semanas (critica abierta a Ollanta) pusieron los pulgares en alto cuando la critica a Lourdes Flores Nano iba favoreciendo la candidatura de Susana Villaran.

Tan patetico como hablar de fraude SOLO cuando las encuestas no te son favorables.

Pienso que los peruanos tan tontos no somos y la candidatura de Ollanta esta estancada en 50 % porque el ya no da para mas, basto con verlo anoche en el debate: no convencio, inseguro y paporretero con lo que alguien (parece) debe haberle escrito. Tiene merito haberse puesto a memorizar todo eso...

Keiko tampoco convencio, aunque sabe hablar y es mas sobria y segura de si misma.

Es mi apreciacion como peruana comun y silvestre, yo de politica, como se han dado cuenta, no se mucho...

Lilian (una de los nointelectualesdesmemoriadosquevotaraporKeiko)

--- El lun, 5/30/11, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:

De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>
Asunto: [SANFERNANDOPERU] En Venezuela hay mas libertad de prensa que en Peru
A: "SANFERNANDOPERU" <sanfernandoperu@yahoogroups.com>, "SaludLoreto" <salud_loreto@yahoogroups.com>, clagui57.sanfernandinosssss@blogger.com
Cc: clagui57.ideasperu@blogger.com, clagui57.ensayo@blogger.com
Fecha: lunes, 30 de mayo de 2011, 06:11 pm

 

Dicen que los espanoles nos evangelizaron pero si usted compara un catolico peruano con uno anglosajon o aleman o simplemente americano (que es un crisol de razas) las diferencias son abismales. Yo puedo usar internet celular ver cable viajar a Disney pero eso no me convierte automaticamente en ciudadano de un pais civilizado. La civilizacion empieza en la baja edad media en Italia. Curiosamente en la actualidad no es Italia es pais que mas ha absorvido el canon occidental.Claro que al lado de nosotros la diferencia es abismal. Lo que caracteriza a los paises civilizados es la conciencia de individualidad que tiene sus ciudadanos. Eso es la base para el respeto que existe entre ellos. Es el soporte cultural sobre el que sostienen sistemas politicos como la democracia, sistemas economicos como el capitalismo. Sin ese soporte son simple armazones maquillajes,vestiduras externas fomalidades. Esa realidad mal entendida o intepretada ha alentado a muchos a creer que lo que mejor funciona con nosotros son los autoritarismos, las dictaduras. Hemos tenido tres dictaduras recientes: la de Odria pro mercado libre, la de Velazco pro estatismo, la de Fujimori procapitalismo no necesariamente liberalismo. Las tres iguales de corruptas.
Si se descubre que usted ha mentido en un periodico de USA por ejemplo, me refiero a los serios no a la prensa amarilla que todos saben cuales es eso genera la renuncia de todo el directorio. Aca eso que haya puede pasar a cada rato es impensable.Es cultural. La valoracion de la honestidad de la verdad es importante indispensable.
Pero por otro lado porque los periodicos que son privados tendrian que apoyar a un candidato que hace muy poco ha despreciado publicamente la libertad de prensa en el Peru al mejor estilo que los comunistas mas tradicionales diciendo que la libertad de prensa es solo formal porque los medios estan en poder de lor ricos?.A alguien sobre el que hay sospechas de que podria hacer algo parecido a lo que hace Chavez en Venezuela?
No confunda objetividad con libertad de expresion que es lo que hace este periodista de la Catolica. La objetividad de los periodistas y los periodicos depende de las personas y sus valores.
Sin embargo no hemos alentado con mucha energia la creacion de una prensa publica que no es ni privada ni estatal. Pero imaginense que el canal siete se la entregaran a la Universidad Catolica. Yo tambien podria decir que ese canal no seria objetivo porque estaria controlado por caviares de esa universidad que todos sabemos que la controlan intelectualemente.
Decir que en Venezuela hay mas libertad de prensa que en Peru es algo que solo puede decir quien esta embriagado por una actitud emocional. Los intelectuales no puede ser emocionales. Es como con el paciente. Sus familiares pueder serlo pero el medico no se puede dar ese lujo porque pone en peligro al paciente.
Intelectuales con ese pensamiento son los que despues van a alentar a Humala en el Poder a controlar estatalmente a los medios. Ya los ha habido en la epoca de Velazco. Siempre se reciclan siempre nacen nuevos. Los hay en la actualidad. Ellos creen que solo piede haber libertad de prensa cuando la prensa esta controlada por un poder central al servicio del pueblo. Una idea muy bonita muy convicente muy seductora pero falza.
 
 
 
c mori
 
 
Kahhat:"Siendo en mi opinión el venezolano un régimen autoritario que mantiene bajo acoso constante a los medios de comunicación, es muy probable que en Venezuela haya un mayor pluralismo televisivo que el que existe en el Perú durante la actual campaña presidencial". Lo que sucede con la prensa no es normal y debe ser repudiado.


Farid Kahhat
Peruano, doctor en Relaciones Internacionales, Teoría Política y Política Comparada en la Universidad de Texas, Austin. Fue comentarista en temas internacionales de CNN en español, y actualmente es profesor del Departamento de Ciencias Sociales de la PUCP (Perú) y analista internacional.
 
Artículo completo (Medios y poder en el Perú de hoy) en:
 
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/medios-y-poder-en-el-peru-de-hoy
 
 
Víctor Zamora
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..."  Andrés Calamaro
www.victorzamora.blogspot.com

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Victor Zamora <victor@victorzamora.com>
Fecha: 30 de mayo de 2011 15:34
Asunto: [SANFERNANDOPERU] Medios y poder en el Perú de hoy - Farid Kahhat (para los que están interesados en Venezuela)
Para:


 

Kahhat:"Siendo en mi opinión el venezolano un régimen autoritario que mantiene bajo acoso constante a los medios de comunicación, es muy probable que en Venezuela haya un mayor pluralismo televisivo que el que existe en el Perú durante la actual campaña presidencial". Lo que sucede con la prensa no es normal y debe ser repudiado.

Farid Kahhat

Peruano, doctor en Relaciones Internacionales, Teoría Política y Política Comparada en la Universidad de Texas, Austin. Fue comentarista en temas internacionales de CNN en español, y actualmente es profesor del Departamento de Ciencias Sociales de la PUCP (Perú) y analista internacional.

 
Artículo completo (Medios y poder en el Perú de hoy) en:
 
 
 
Víctor Zamora
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..."
  Andrés Calamaro
www.victorzamora.blogspot.com

__._,_.___
Actividad reciente:
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
SANFERNANDOPERU-unsubscribe@yahoogroups.com

.

__,_._,___